Rechtsprechung / § 171 AO 1977
Entscheidungen zu § 171 AO 1977
1.270 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ablaufhemmung · Seite 6 von 26
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.03.2019 – 3 K 2728/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.08.2015 – 14 A 1079/14 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 02.04.2014 – 3 K 244/13 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 04.11.2010 – 16 K 4643/09 F Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2010 – 6 K 5440/04 B Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 03.03.2010 – 7 K 3657/09 F Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 03.06.2008 – 11 K 588/07 BG Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 23.04.2008 – 2 K 3632/06 F Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.10.2007 – 9 LC 345/04 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 22.05.2007 – 3 K 1200/04 F Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 27.03.2007 – 3 K 4024/05 F Urteil
- Finanzgericht Münster, 24.07.2006 – 14 K 1711/06 Kg Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.04.2006 – 1 K 523/03 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 29.01.2004 – 11 K 7126/02 BG Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 05.11.2003 – 2 K 140/99 Urteil
- Finanzgericht Münster, 19.09.2002 – 5 K 8109/98 U Urteil
- BVerfG, 10.06.2009 – 1 BvR 571/07 Beschluss
-
BFH, 10.04.2024 – II R 34/21
Urteil
Ein Treuhänder kann den Tatbestand des § 1 Abs. 3 Nr. 1 des Grunderwerbsteuergesetzes erfüllen, wenn sich in seiner Hand erstmalig alle Anteile einer grundbesitzenden GmbH unmittelbar oder mittelbar vereinigen. Es kommt …
-
BFH, 17.08.2023 – III R 24/21
Urteil
1. NV: Die für die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist im Fall einer leichtfertigen Steuerverkürzung oder einer Steuerhinterziehung gemäß § 171 Abs. 7 der Abgabenordnung maßgebliche Verfolgungsverjährung beginnt er…
-
BFH, 26.07.2023 – II R 5/21
Urteil
1. Die Ablaufhemmung des § 171 Abs. 8 der Abgabenordnung (AO) wird auch dann beendet, wenn der Vorläufigkeitsvermerk vom Finanzamt aufgehoben wird. Auf den Wegfall der Ungewissheit und die Kenntnis des Finanzamts von den…
-
BFH, 14.12.2021 – VIII R 31/19
Urteil
1. Wird die Einkommensteuererklärung bei einem unzuständigen Finanzamt eingereicht, endet die Anlaufhemmung des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO grundsätzlich erst dann, wenn die zuständige Behörde die Erklärung erhalten hat…
-
BFH, 13.10.2021 – I R 18/18
Urteil
1. Die zeitlich unbegrenzte Überlassung von Know-how durch einen ausländischen Vergütungsgläubiger kann zu beschränkt steuerpflichtigen Einkünften i.S. des § 49 Abs. 1 Nr. 9 EStG führen. Dabei setzt das Tatbestandsmerkma…
-
BFH, 13.04.2021 – I R 31/18
Urteil
1. NV: Der Senat hält daran fest, dass die nachträgliche Erstattung einbehaltener und abgeführter Kapitalertragsteuer auf eine analoge Anwendung des § 50d Abs. 1 Satz 2 EStG 2002 gestützt werden kann, wenn die Einbehaltu…
-
BFH, 08.09.2020 – X R 2/19
Urteil
1. Die Mitteilung der Zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) führt bei Abweichungen in Bezug auf den Sonderausgabenabzug nach § 10a Abs. 1 Satz 1 EStG nicht dazu, dass das Finanzamt ungeprüft den Inhalt dieser …
-
BFH, 10.12.2019 – VIII R 2/17
Urteil
Wird ein Einkommensteuerbescheid des Anteilseigners einer Kapitalgesellschaft wegen einer vGA nach Ablauf der Festsetzungsfrist geändert, bevor wegen derselben vGA ein Körperschaftsteuerbescheid der Gesellschaft geändert…
-
BFH, 30.10.2019 – IV R 59/16
Urteil
1. Der vortragsfähige Gewerbeverlust i.S. des § 10a GewStG geht unter, wenn zum Schluss des Erhebungszeitraums zwar eine die einkommensteuerrechtliche Existenz des Betriebs unberührt lassende Betriebsunterbrechung ("ruhe…
-
BFH, 26.06.2019 – II R 58/15
Urteil
1. NV: Einem Bescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung des Grundbesitzwerts bei mehreren Miterben muss klar und eindeutig entnommen werden können, gegen welche Beteiligten der Erbengemeinschaft sich die …
-
BFH, 19.02.2019 – X R 17/18
Urteil
1. NV: § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO ist auch dann anzuwenden, wenn die Bindungswirkung eines Grundlagenbescheids sich nicht auf sämtliche Tatbestandsmerkmale einer steuerrechtlichen Vorschrift erstreckt. 2. NV: Wird die …
-
BFH, 30.01.2018 – VIII R 75/13
Urteil
Bei einem Betrieb gewerblicher Art in der Form des Regiebetriebs führen in 2001 erzielte Gewinne nicht zu steuerpflichtigen Einkünften aus Kapitalvermögen i.S. des § 20 Abs. 1 Nr. 10 Buchst. b Satz 1 EStG, die der Kapita…
-
BFH, 09.05.2017 – VIII R 51/14
Urteil
1. NV: Allein der Umstand, in der Vergangenheit über ein ausländisches Wertpapierdepot verfügt zu haben, reicht im Fall der Auflösung dieses Depots auch unter Berücksichtigung eines verminderten Beweismaßes wegen Verletz…
-
BFH, 07.09.2016 – IV R 31/13
Urteil
Der Gewerbesteuermessbescheid des Erhebungszeitraums, auf dessen Ende der vortragsfähige Fehlbetrag nach § 10a GewStG gesondert festzustellen ist, ist für den Verlustfeststellungsbescheid dieses Erhebungszeitraums kein G…
-
BFH, 04.02.2016 – III R 12/14
Urteil
1. Wird der Gewerbesteuermessbescheid aufgrund eines Rechtsbehelfs aufgehoben, weil der Steuerpflichtige eine selbständige Tätigkeit i.S. des § 18 Abs. 1 Nr. 3 EStG ausübt, ist das FA nach § 174 Abs. 4 AO im Grundsatz be…
-
BFH, 16.12.2014 – VIII R 30/12
Urteil
1. Im Anwendungsbereich des § 32a KStG ist nach § 32a Abs. 1 Satz 2 KStG --als lex specialis zu den Korrekturtatbeständen der §§ 171 ff. AO-- grundsätzlich von einer Ablaufhemmung für die Festsetzung der Einkommensteuer …
-
BFH, 12.08.2013 – X B 196/12
Beschluss
NV: Für die Rechtmäßigkeit eines Änderungsbescheids ist maßgeblich, dass er im Zeitpunkt seines Erlasses durch eine Änderungsmöglichkeit gedeckt ist (ständige BFH-Rechtsprechung). Dies gilt auch dann, wenn die irrtümlich…
-
BFH, 27.06.2012 – IX B 183/11
Beschluss
1. NV: Die Anwendung des Grundsatzes von Treu und Glauben hängt von den besonderen Umständen des jeweiligen Einzelfalles ab; sie ist einer grundsätzlichen Klärung mithin nicht zugänglich . 2. NV: Die zu § 173 Abs. 1 Nr. …
-
BFH, 28.06.2011 – VIII R 6/09
Urteil
1. NV: Letzte Ermittlungen im Rahmen der Außenprüfung setzen Maßnahmen des Prüfers oder des FA voraus, die darauf gerichtet sind, bisher noch nicht bekannte Sachverhaltselemente festzustellen, etwa indem der Prüfer Unter…
-
BFH, 11.05.2011 – VIII B 70/10
Beschluss
1. NV: Es ist geklärt, dass derjenige, der durch Anfechtung und Aussetzung der Vollziehung der Prüfungsanordnung oder der Festlegung des Prüfungsbeginns bewirkt, dass die Prüfung nicht zu dem vorgesehenen Zeitpunkt begin…
-
BFH, 15.06.2010 – VIII B 2/10
Beschluss
1. NV: Es ist höchstrichterlich geklärt, dass sich die Ablaufhemmung gemäß § 171 Abs. 5 AO nicht auf eine bestimmte Steuerart oder einen bestimmten Veranlagungszeitraum richtet, sondern nur auf die Besteuerungsgrundlagen…
-
BFH, 09.03.2010 – VIII R 56/07
Urteil
1. NV: Die Ablaufhemmung gemäß § 171 Abs. 5 Satz 1 AO tritt nur ein, wenn die Ermittlungen der Steuerfahndung rechtmäßig waren und insbesondere von der Aufgabenzuweisung und Befugniszuweisung in § 208 AO gedeckt sind . 2…
- Finanzgericht Düsseldorf, 29.04.2026 – 14 K 1177/22 F Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2605/20 E Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – 7 K 7039/22 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 07.10.2024 – 9 V 1409/24 A (AO) Beschluss
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 17.05.2023 – 4 KO 590/22 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.04.2023 – 5 K 819/18 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.08.2022 – 1 K 2898/21 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.01.2022 – 13 K 2104/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 17.06.2021 – 1 B 72/21 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 31.10.2019 – 15 K 1814/16 U Gerichtsbescheid
- Niedersächsisches Finanzgericht, 25.04.2019 – 11 K 134/17 Urteil